Acabo de leer la propuesta de Pepe Barletti para que todos los maestros loretanos asuman la consigana de "un maestro un voto", es decir, que en el SUTEP se implante el voto directo, universal y secreto para la renovación de los dirigentes sindicales, desde las bases de plantel hasta el Comité Ejecutivo Nacional. Escribíu un texto, estando en Iquitos entre agosto y octubre del 2006, que ha sido y viene siendo difundido en Loreto y en casi todo el país. Estuve también en el CNI para exponer mi posición sobre la Municipalización de la Educación, que no ha variado respecto a lo que ya había planteado el fujimorismo en la década de los 90. Mi presencia fue iniciativa de los dirigentes regionales y provinciales de loreto y Maynas, respectivamente, y no de la dirigencia de base que en esos momentos priesidía Euler Acho, compañero de partido de Pepe Barletti. Cuando Euler Acho, con mñotivo del evento provincial del SUTE Maynas, quiso aprobar en su base el voto universal, nadie le respaldó, precisamente porque el argumento más "fuerte" de los proponentes es la conquista de la hegemonía política en el gremio, tal como siempre lo planteó Sendero Luminoso ante su impotencia de hacefr prevalecer sus posicíones desde que se fundara el sindicato en 1972. Hoy Barletty levanta, como ya lo hizo el sociólogo Adrianzén (también su compañpero del PS) y Mirko Lauer (apristoide), el argumento de "fortalecer el SUTEP con las elecciones universales. Para los maestros que desconocen la historia del SUTEP ambos argumentos pueden aparecer como novedosos o "bien intencionados". En el texto que he escrito argumento suficientemente que todfa determinación sobre la organización interna de los sindicatos corresponde a los agremiados, pero en esta oportunidad la campaña por el voto universal no sólo viene de los partidos políticos y sus líderes que, con todo derecho, pretenden hegemonizar un gremio, sino del propio gobierno aprista y de todo el neoliberalismo, incuyendo a sus periodistas, unidos, además, para desprestigar a todos los maestros con insultos y evaluaciones especialmente diseñadas para abrir el camino hacia la denominada "nueva carrera pública magisgterial", en una estrategia que se enmarca dentro de la reforma educativa neolibearal que iniciara el fujimorismo, connuara el toledismo y hoy quisiera consolidar el nuevo gobierno neoliberal. Lamento que Pepe Barletti se sume a esta campaña "desde adentro", argumentando que nates no lo hizo para no dividir al SUTEP. El fue dirigente departamental del SUTE Loreto varias veces y nunca planteó lo que hoy propone. El ejemplo que indica del SUTEBA no es el mejor, porque es un sindicato pequeño, pues la organización sidnical que representa a la gran mayoría de maestros de Argentina es CETERA (Confederación de Trabajadores en la Educación de la República Argentina), cuyos congresos nacionales eleigen a su dirigencia nacional y deciden su táctica y estrategia de lucha). Así como se ha querido sorprender a los maestros peruanos con supuestos colegios de profesores que ya no existen o que se han transformado en reales sindicatos (caso Chile y Honduras) porque como colegios no sirven para nada, así también se viene invocando el bálsamo de las elecciones universales para dirigir los gremios. Lo que se viene aplicando a los partidos políticos ("un militante un voto") como signo de democratización, se busca llevar los sindicatos, pero nos damos cuenta que todos los partidos políticos, "democratizados" con el voto universal, no pasan de ser caricaturas de democracia, como lo es también la propia democracia burguesa que impera en el Perú, tan formal como un disfraz de carnaval, del carnaval político que divierte a unos pocos y oprime a la mayoría. Concluyo, por esta vez, reiterando que los sindicalistas pueden acordar la forma de selección de sus cuadros dirigentes, sea como se hace en la gran mayoría de sindicatos del mundo y en el propio SUTEP, sea a través del voto universal. pero la decisión corresponde a los sindicalista y con argumentos válidos, histórica y políticamente válidos, mas no con argumentos sentimentales o de escasa validez política para fortalecer, verdaderamente, los gremios. Nuestro amigo Pepe Barletti ha venido trabajando en un proyecto piloto de educación rural instalado por el toledismo, y los resultados nadie conoce. Pero el gobierno toledista, en lugar de dignificar los maestros, ha seguido creando condiciones para arrebatarnos los derechos conquistados, siguiendo la línea fujimorista. Hoy el gobierno aprista sigue ese mismo camino. Un abrazo a todos los maestros, de
José Ramos Ramos Bosmediano, ex Secretario General del SUTEP 1989-1992 y 1995-1997.
Discover the new Windows Vista Learn more!
No hay comentarios:
Publicar un comentario